変わってきている「弁護士の探し方・見つけ方」
変化のきっかけ＝広告解禁
弁護士と依頼者とのマッチングについては、2000年に弁護士の広告が解禁され（それまでは日弁連の規定で自主規制されてきた）、インターネットを活用する弁護士が増えたことで急激に様相が変わってきています。
以下は、時事通信が配信した2000年9月30日の記事です。
弁護士広告、１０月１日解禁＝ネットで検索サービスも これまで原則的に禁止されていた弁護士の広告が１０月１日、解禁される。今のとこ ろ、多くの事務所が「周りの様子を見てから」としており出足は鈍そうだが、インター ネットを使った検索サービスが同日、スタートする。いずれはテレビや折り込みのチラ シを使って得意分野をアピールする広告も現れそうで、「敷居の高かった弁護士にアク セスしやすくなれば」と期待が高まっている。 日弁連はこれまで、「弁護士の広告は品位を落とす」などの理由で、氏名や弁護士登 録の時期などを除いて禁止。媒体も電話帳、看板、新聞、雑誌などに限定していた。
広告解禁前は、多くが、知人の知人といった人づてであるとか、事業者であれば事業者団体の関係などで、弁護士にたどり着き、たどり着いた弁護士にそのまま依頼するというのが通常パターンであり、つてがない人は弁護士会などの法律相談を利用して新しく弁護士と知り合っていたのでしょう。
そして、今でも、そうしたパターンは相当の割合を占めています（今では、国が設立した「法テラス」もあり、そうした機関で案内される法律相談を利用して弁護士を探すことが容易になってきています）。
しかし、その一方、テレビやインターネットなど、かつて使われていなかった媒体で弁護士（法律事務所）を知り、依頼にまで結びつくケースも確実に増えてきています。
テレビCMと弁護士
たとえば北陸では・・・
北陸（富山県・石川県・福井県）においては、地元の弁護士や法律事務所が単独でテレビコマーシャル（CM）を打つことは今のところほとんどありません。地元の弁護士たちは、全員が県別の弁護士会に所属していますが、所属の弁護士会がテレビCMを打つことはあります（石川県の金沢弁護士会はCMを打っています）。その場合、必然的に、「ご相談は、地元の弁護士会へ」という内容になります。
これに対し、事務所単体でテレビCMを打つのが、東京等に本部を置く法律事務所です。体感的に、石川県で最もCMが多いのは、弁護士法人アディーレ法律事務所です。ここは、東京に本部を置きつつ、金沢支店や富山支店を設置しています。他にもCMを打っている法律事務所がありますが、北陸には支店がない法律事務所も多いです。
また、法律事務所（弁護士の事務所）ではない「司法書士事務所」、「行政書士事務所」、「法務事務所」などがCMを打っているケースもあります。
どちらがいいのか？
テレビCMを打つ法律事務所（弁護士）がいいのか、そうでない法律事務所（弁護士）がいいのか？
これについては、福岡県の向原弁護士がわかりやすくまとめておられ、私もほとんど同感です。
日弁連の規定では、依頼者が弁護士に任せた仕事は、依頼された弁護士自身（または弁護士資格者からなる弁護士法人）が責任を持ってこなさないといけないことになっています。法律事務所の事務職員は、あくまで弁護士の仕事を補助する立場です。事務職員に仕事を振り分けすぎて、弁護士が個別の仕事の進捗を把握できなくなっているとすれば、その弁護士には問題があるといえます。
もちろん、CMを打って大量に受注する法律事務所（弁護士）でも、そのあたりをしっかりやっているところもあるでしょう。しかし、CMだけを見てもその法律事務所（弁護士）の事務処理体制はわかりません。CMはあくまで事務所が伝えたいイメージなのです。
以上からすると、テレビCMを出している事務所に案件を任せようとする場合は、正式に任せる前に、「どのように処理をしてもらえるのか、弁護士が案件にどれだけ関わるのか、案件の処理について聞きたいことが出たらどこに聞いたらいいのか」ということを確認した上で、できれば、地元の弁護士と比較して決めた方がいいということになると思われます。
では、地元の弁護士をどうやって探すか、見つけるか？
テレビ・新聞・電話「広告」ではわからない
地元の弁護士は東京等の弁護士事務所と違ってテレビCMを打たないし、新聞や電話帳などを見てもよくわからない。新聞広告や電話帳広告にも、何か実のある情報が載っているわけではないので…。
弁護士会や各種公的機関に相談に行っても、どんな弁護士が担当するか分からない。
そこで、どうすればいいでしょうか？
これについて、簡単に私の考えを書きたいと思います。
「広告」的な部分以外でのフィーリングの合い方を重視
今は、弁護士の人数が増え、特に若い弁護士が増えている時代ですので、地元のお知り合いをたどっていけば、意外と弁護士にたどり着く可能性もあるように思います。本来は、共通の知人がいれば、依頼する関係になってもコミュニケーションがとりやすいのです。ただ、そうは言っても、知り合いの知り合いに弁護士がいるかどうかは、人によるでしょうね…。
人づて・口コミといったところが難しいとなれば、どこかの相談担当弁護士に相談するか、またはインターネットを使うか、ということになります。
弁護士会、法テラス、市役所等の相談は、弁護士と知り合うきっかけにはなります。ただ、偶然出てきた弁護士と相談して、そこでの応対だけで、依頼するかどうか選べ（信頼できるか否か判断しろ）、というのは、本当は難しいことです。
これまで弁護士は情報発信をしなさすぎたきらいがありますが、少しずつ、弁護士にもインターネットでいろいろと書く人が増えてきました。そこで、普段からご自身の気になる話題などについて、インターネットで調べながら、その書き手がどんな人物かお知りになることがいいのではないかと思います。
そういう意味で、インターネットのサイト（ブログ等）のなかの、いかにも「広告」っぽいという部分以外から感じ取れるものがけっこう重要なのではないかなと思うのです。
ただし、インターネットでのコミュニケーションに限界があるのはもちろんのことです。文章を読むだけでは、どんな人かわからない、ということもあると思います。それに、ちゃんと法律相談しようと思えば面談しなければいけませんので、やはり一度面談で法律相談をした上で、信頼できるか最終的に判断して、委任するかどうかを決めればよいと思います。
（この関係で、まだ書き足りないところがありますので、また書きます。）